а событие и на его преступный характер.
  Поставив перед судом вопрос, имело ли место деяние, в совершении которого
  обвиняется подсудимый, законодатель в следующем вопросе требует от суда
  решить: содержит ли это деяние (в ст. 320 УПК 1923 г. говорилось "содержит
  ли в себе") состав преступления и каким именно уголовным законом оно
  предусмотрено. Процесс установления фактических обстоятельств дела
  следователем, судом и выбор ими той нормы права, которой они предусмотрены,
  происходят практически одновременно. Органы предварительного расследования и
  суд руководствуются уголовным законом для того, чтобы правильно познать
  фактические обстоятельства дела в их юридическом значении. Устанавливая
  факты и их правовую значимость, органы предварительного расследования и суд
  тем самым определяют и норму, которая указывает на эти факты как на
  преступные. Они познают соответствие юридических признаков фактических
  обстоятельств дела той норме права, которая их предусматривает. Познание тех
  или иных фактов следователями и судьями будет иметь значение объективной
  истины в том случае, если в их сознании верно отразится то, что имело место
  в действительности, т. е. совершенные определенным лицом действия, оцененные
  конкретным уголовным законом как преступные.
   Против включения в содержание истины общественно-политической оценки,
  квалификации преступления приводятся возражения, которые наиболее

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>