акон о контроле над
  преступностью 1968 года признал подслушивание телефонных разговоров
  допустимым способом получения доказательств по широкому кругу уголовных дел.
  Расширение прав полиции имеет место и при производстве иных действий,
  направленных на получение вещественных и письменных доказательств.
  Специфической чертой англо-американского доказательственного права является
  трактовка эксперта как "сведущего свидетеля", приглашаемого в процесс по
  инициативе либо обвинения, либо защиты. Сторона, вызвавшая эксперта,
  оплачивает все необходимые расходы и фактически бесконтрольна в выборе
  эксперта. Состязательная форма экспертизы приводит к тому, что в одном и том
  же деле могут быть проведены две экспертизы: одна - обвинением, а другая -
  защитой. Практические последствия состязательной формы экспертизы
  проявляются прежде всего в двух отношениях. Во-первых, финансовая
  зависимость эксперта от пригласившей его стороны, безусловно, влияет на
  объективность его заключени "Мнение эксперта, - пишет известный американский
  адвокат А. Катлер, - иногда колеблется под. влиянием той стороны, которая
  больше платит, чтобы получить это мнение". Другим следствием состязательной
  формы экспертизы является ее фактическа недоступность неимущему обвиняемому.
  Дело в том, что расходы на производство экспертизы, как правило, составляют
  крупную сумму, уплатить которую может далеко не каждый.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>