не заработают... Но
  более того, многие осведомители, возможно даже большинство, не избирают
  подобного рода профессию добровольно, а принуждаются к этому властями,
  имеющими в своем распоряжении такие сведения, на основании которых может
  быть возбуждено уголовное преследование, грозящее этим лицам осуждением и
  длительным лишением свободы" Исключительное значение придаетс показаниям
  осведомителей в деятельности политической полиции. Многочисленные судебные
  процессы против коммунистов и других прогрессивных деятелей убеждают, что
  показания платных осведомителей были единственными "доказательствами"
  виновности подсудимых Показания платных агентов ФБР были единственными
  "доказательствами" обвинения и на состоявшемся в 1965 году процессе
  Коммунистической партии США. Член Верховного суда США У. Дуглас в особом
  мнении по делу Левиса так охарактеризовал существующую практику: "Мы быстро
  вступаем в такие времена, где отсутствует право личности на
  неприкосновенность ее частной жизни, где каждый человек может быть под
  наблюдением, где нет тайн от правительства. Агрессивные нарушения
  правительством права человека на неприкосновенность частной жизни возрастают
  в геометрической прогрессии". Наглядной иллюстрацией этих слов могут служить
  и принятые в последние годы нормативные акты, которые легализовали практику,
  признаваемую ранее незаконной. Например, упоминавшийся

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>