ой социальной направленностью. В
  домонополистический период развития капитализма одного лишь имущественного
  положения обвиняемого было, как правило, достаточно, чтобы регулировать
  действие машины правосуди Другими словами, если в тот период действия
  обвиняемого, обладающего достаточными средствами, обеспечивающими
  возможность пользоваться услугами квалифицированного адвоката, вносить
  залог, нести расходы, связанные с вызовом свидетелей, назначением экспертизы
  и т. п., обычно не вызывали противодействия со стороны суда, который
  довольствовался ролью наблюдателя "свободной игры сил", то теперь положение
  существенно изменилось. Возросшая организованность и сплоченность широких
  трудящихся масс, и в первую очередь рабочего класса, позволяет в случае
  крупного политического процесса обеспечить сбор необходимых средств и
  преодолеть экономические барьеры неравноправия участников процесса.
  Соответственно буржуазный суд ориентируется на активное вмешательство в ход
  доказывания для поддержания версии, соответствующей классовой сущности
  буржуазной юстиции, стороны, выражающей соответствующие интересы. Иными
  словами, возрастающая активность буржуазного суда в доказывании - инструмент
  обеспечения фактического неравноправия сторон при декларативном их
  равенстве. Как отмечалось, одной из центральных проблем доказательственного
  права является проблема допустимости

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>