дупреждаются о другой презумпции... ".
  Национальная комиссия США по причинам и предупреждению насилия также
  подтвердила существование в судах "фактической презумпции виновности".
  Следует отметить, что возможность перехода бремени доказывания на
  обвиняемого и тем самым замены презумпции невиновности презумпцией
  виновности допускается и Проектом правил доказывания в федеральных судах,
  который в 1969 году был разработан соответствующим комитетом конференции
  судей США. Проект идет по пути дальнейшего расширения полномочий
  профессиональных судей в оценке доказательств в ущерб правам присяжных.
  Помимо того что сохраняется право федеральных судей комментировать "вес и
  достоверность" доказательств, особо подчеркивается обязанность судьи
  контролировать "способ и порядок" исследования доказательств. Указанные
  полномочия судьи наиболее отчетливо проявляются при единоличном решении им
  важнейшего вопроса: может ли быть конкретное доказательство передано на
  рассмотрение присяжных, т. е. в оценке допустимости доказательств.
   Претерпела изменение (также в общем направлении свертывания гарантий
  личности) и роль суда в целом как субъекта доказывания: очевиден отход от
  классической трактовки суда как беспристрастного арбитра в споре сторон,
  связанной с представлением о его пассивной роли в доказывании. Отход этот
  характеризуется вполне определенной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>