туции (и
  получены анонимной агентурой), к заключению эксперта. Характерная
  особенность буржуазного доказательственного права, представляющая собой одно
  из проявлений общих пороков буржуазной философии, заключается в признании
  невозможности познани объективной истины в суде. Теоретики
  доказательственного права исходят из практической невозможности требовать,
  чтобы судьи установили "истину". Эта невозможность определяется
  "неустойчивостью" критерия истины, существующего в уголовном
  судопроизводстве, под которым понимается "душевное состояние присяжных".
  Обосновывая возможность принимать судебные решения, исходя из предположений,
  буржуазные юристы ссылаются на "человеческий опыт", который якобы
  свидетельствует о том, что "необходимость действовать" не связывается с
  достоверностью знаний.
   Агностическая установка в области доказывания - это общая установка
  буржуазной теории доказательств (см. N 1 гл. II). В объяснительной записке к
  проекту Уголовного кодекса ФРГ 1962 года прямо указывалось на невозможность
  познания истины в уголовном судопроизводстве Из этой общей концепции следует
  ряд практических выводов, которые отчетливо проявляются в англо-американском
  судопроизводстве, где пределы доказывания устанавливаются исходя лишь из
  фактов, вызывающих разногласия между обвинением и защитой. В силу такой
  трактовки суд не исследует обстоятельства,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>