енитете
  штатов, об ограничении якобы "беспрецедентного" права Верховного суда
  контролировать судопроизводство в штатах, по существу, лишь маскируют победу
  реакционных тенденций в практике уголовной юстиции. Тенденция к свертыванию
  демократических процессуальных институтов и гарантий проявляется не только в
  США. Об этом писал, в частности, Н. Н. Полянский, характеризуя изменения в
  английском процессуальном законодательстве послевоенных лет, связанные с
  отказом от традиционных гарантий уголовного правосудия Англии. В связи с
  вопросом о роли и значении процессуальной формы для достижения классовых
  задач судопроизводства уместно вспомнить указание В. И. Ленина о том, что
  марксист должен видеть, когда речь идет о тех или иных капиталистических
  государствах, разницу "между степенями демократизма и между различным
  характером той или иной формы его... ". Эту разницу необходимо видеть и при
  оценке процессуальных форм в пределах одной и той же правовой системы.
  Например, во Франции наметилась тенденция к подмене судебной процедуры
  медико-психологической экспертизой. Принятый в 1958 году УПК Франции и
  некоторые позднейшие нормы, дополнившие его, фактически узаконили эту
  тенденцию. Понятно, что таким образом существенно изменилось содержание
  предмета доказывания по делу (теперь на первый план при доказывании
  выдвигается комплекс обстоятельств, фиксирующих наличие у данного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>