нных
  незаконным путем, отнесение сообщений платных агентов полиции к числу
  доказательств и т. п. ). По образному выражению Н. Н. Полянского, именно
  институты буржуазного доказательственного права "составляют узел, в котором
  связываются политические нити, пронизывающие весь уголовный процесс,
  превращая его в одно целое - то в тонкий, но трудно проницаемый маскарадный
  капюшон, то в прозрачную вуаль". Закрепленные в буржуазном
  доказательственном праве системы доказательств и доказывания призваны не
  только обосновывать или создавать видимость обоснованности результатов
  производства по конкретному делу, но и подкреплять общий пропагандистский
  тезис о "беспристрастности" буржуазной юстиции. Функция идеологического
  воздействия на население оказывает значительное влияние на развитие норм
  буржуазного доказательственного права и судебную практику, определя, в
  частности, наличие и них упоминавшихся выше декларативных начал. Однако, - и
  об этом уже говорилось, - главное не в этих декларациях, а в реальном бытии
  доказательственного права, конкретных действиях органов полиции и суда
  раскрывается сущность последнего. Конечно, следует учитывать, что в ряде
  случаев имеет место более детальное закрепление в законодательстве
  буржуазных государств общедемократических форм и институтов в результате
  борьбы трудящихся за демократию, против наступления реакции. Такие

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>