ющие права этих органов по
  отношению к гражданам, участвующим в доказывании, другим лицам и
  учреждениям; 2) нормы, устанавливающие обязанности указанных органов в
  отношении граждан, участвующих в доказывании, других лиц и учреждений 3)
  нормы, регулирующие отношения между самими органами, ответственными за дело,
  на разных стадиях процесса; 4) нормы, регулирующие отношения между
  участвующими в доказывании гражданами и их представителями (под контролем
  органов, ответственных за дело).
   Примером норм доказательственного права, относящихся к первой группе,
  может служить следующее правило, сформулированное в ст. 78 УПК РСФСР: если
  необходимы специальные познания для установления обстоятельств дела и это
  признано постановлением следователя (гипотеза), то должна быть проведена
  экспертиза (диспозиция), а если она не проведена, то дело может быть
  возвращено на доследование (процессуальная санкция). Примером норм
  доказательственного права, относящихся ко второй группе, служит правило,
  сформулированное в ст. 159 УПК РСФСР: если свидетелю не более 14 лет
  (гипотеза), то следователь обязан привлечь к участию в его допросе педагога
  (диспозиция); в противном случае показания такого свидетеля должны быть
  признаны недопустимым доказательством (санкция). К третьей группе относится,
  например, следующая норма, установленная ст. 127 УПК РСФСР: если вышестоящий
  прокурор

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1080 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>