ватель якобы вымогал взятку.
  В любом случае, существует тайна следствия, и позволить использовать технические
  средства по своему усмотрению лицам, которых допрашивают, недопустимо.
   В настоящее время назрела необходимость не только усилить гарантии прав
  обвиняемых, но и принять меры к обеспечению безопасности свидетелей и потерпевших.
  Высокая латентность преступности объясняется и тем немаловажным фактором,
  что потерпевшие и свидетели, опасаясь угрозы своей безопасности, скрывают
  от правоохранительных органов необходимую доказательственную информацию по
  изобличению преступников. Это делает необходимым внести следующие дополнения
  в ст.73 УПК РСФСР:
   "По делам о тяжких, особо тяжких преступлениях, или связанным с разоблачением
  деятельности организованной преступной группировки, потерпевший, свидетель
  вправе заявить ходатайство органу дознания, следователю, прокурору, суду о
  проведении его допроса без разглашения личных данных.
   Получив данное ходатайство, следователь, прокурор выносят мотивированное
  постановление о неразглашении личных данных свидетеля, которое утверждается
  прокурором.
   Допрос данных свидетелей в ходе следствия и в суде производится с соблюдением
  условий их безопасности.
   Орган дознания, следователь, прокурор обязаны зафиксировать допрос на
  аудиозапись".
   Внесение такого дополнения позволит:
   1. Создать условия для расширения круга

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>