ный доступ следствия к результатам оперативных
  мероприятий. Вся оперативная информация по возбужденному уголовному делу должна
  поступать к следователю как организатору раскрытия преступления.
   Кроме того, необходимо внести дополнение в ст.172 УПК РСФСР. Часть 2
  данной статьи должна быть дополнена п.3, который предусматривал бы право следователя
  или лица, осуществляющего дознание, произвести личный обыск без санкции прокурора,
  для того чтобы избежать утечки информации по расследуемому делу, а также избежать
  возможности давления на следователя или лицо, производящее дознание, со стороны
  лиц, заинтересованных в результатах расследования.
   В этом пункте должно быть предусмотрено еще одно основание для проведения
  личного обыска, и его следовало бы изложить в такой редакции:
   "При наличии оснований полагать, что лицо, присутствующее при производстве
  следственных действий, применяет научно-техническое средство (фотографирование,
  аудио-, видеозапись) без разрешения лица, производящего следственное действие".
   На практике участились случаи, когда допрашиваемые лица сами тайно производят
  диктофонную запись. Как правило, это делается для того, чтобы выяснить, какие
  вопросы интересуют следователя и какими доказательствами располагает следствие.
  Иногда это делается, чтобы спровоцировать следователя на разговор о взятке,
  а затем преподнести запись в таком виде, что следователь

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>