В настоящий момент
  органы, осуществляющие оперативные мероприятия (особенно при прослушивании
  телефонных переговоров и помещений), сначала направляют результаты данных
  мероприятий руководителю органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность,
  который их изучает и через несколько дней направляет сотруднику, который инициировал
  данные мероприятия. Таким образом, пока о результатах проводимого мероприятия
  станет известно следователю (если вообще станет известно), проходит неделя,
  а то и больший срок. В результате смысл данного мероприятия для следствия
  в большинстве случаев утрачивается.
   Так, в ходе расследования уголовного дела по факту мошенничества сотрудниками
  ОАО "Тамбовнефтепродукт" телефоны руководителей фирмы были поставлены на прослушивание.
  В ходе прослушивания было установлено, что гр-н Б. осуществляет незаконные
  операции с векселями. Когда об этом стало известно органам следствия, то было
  решено провести обыск в данной фирме, который ожидаемых результатов не принес.
  Все операции с векселями уже были проведены в г. Курске. В связи с этими незаконными
  операциями гр-н Б. был задержан сотрудниками Курского УБОП. Если бы органы
  следствия в надлежащее время были извещены о деятельности Б., удалось бы пресечь
  его деятельность с фальшивыми векселями*(3).
   Для того чтобы расследование было эффективно для сбора доказательств,
  необходимо обеспечить постоянный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №65 * >>>далее>>>