ют положительный
  опыт в этой сфере, дают практические рекомендации по оптимальному применению
  норм - структурных элементов этой системы.
   К разряду информационных источников уголовно-процессуальных принципов
  относится судебная, прокурорская и следственная практика.
   Особенность таких источников состоит в том, что они выявляют результат
  применения положений принципов в каждом конкретном случае. Исследуя недостатки
  уголовной процедуры, например, можно внести предложение об изменении действующего
  законодательства. Кроме того, решения по конкретным делам обобщаются в виде
  руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и в последующем используются
  в ходе правотворчества. Так, Судебная коллегия Верховного Суда РФ в решении
  по конкретному уголовному делу сформулировала правило: суд не вправе отменить
  оправдательный приговор по мотиву нарушения прав оправданного подсудимого*(18).
  Соблюдение этого требования является условием позитивной реализации принципа
  обеспечения судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. Принцип состязательности
  и равноправия сторон в уголовном процессе обусловил вывод о том, что рассмотрение
  дела в отсутствие гражданского ответчика, причины неявки которого судом не
  выяснялись, признается существенным нарушением его прав и влечет отмену приговора
  в части гражданского иска*(19).
   Однако судебную, прокурорскую и следственную практику

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>