й и решений суда,
  прокурора, следователя и лица, производящего дознание (ст.22).
   Существенный недостаток многих из этих положений состоит в том, что они
  "тяготеют" к судебным стадиям*(16). Поэтому в их содержании бывает сложно
  выделить правила, относящиеся к предварительному расследованию преступлений.
   4. Иные федеральные законы в части, регламентирующей уголовно-процессуальную
  деятельность.
   Особенность данной группы нормативных источников заключается в том, что
  они, как правило, не содержат ярко выраженных норм-принципов. УПК и иные законы
  юридически равнозначны, если иное не закреплено в тексте самих законов. Вместе
  с тем, если проследить причинно-следственную связь между данной группой и
  всеми вышеназванными источниками, можно заметить, что ряд актов относится
  к непосредственным носителям норм-принципов, другие же в большей мере вытекают
  из содержания принципов или им соответствуют.
   Не следует, однако, преуменьшать и роль информационных источников уголовно-процессуальных
  принципов. Их гибкость, возможность принятия в кратчайшие сроки обеспечивают
  "подвижность" права, соответствие между содержанием принципов и реально существующими
  общественными отношениями.
   Информационные источники отличаются от законов прежде всего отсутствием
  явно выраженной иерархии. Это обусловлено следующими причинами: 1) различна
  правовая природа источников; 2) источники

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>