определяют после окончания судебного следствия. Защитник обязан согласовывать
  с подсудимым предварительную и окончательную позицию защиты, которая охватывается
  формулой: "подсудимый не виновен, либо, хотя и виновен, но вовсе не в том
  или не так, как его обвиняют".
   Как иллюстрацию важного значения для успешной защиты определения и согласования
  с подзащитным правильной позиции уместно привести высказывание знаменитого
  французского адвоката Жака Вержеса. На вопрос корреспондента "Известий" о
  том, какие самые известные процессы ему не удалось выиграть, он ответил: "То,
  что я вам скажу, прозвучит нескромно, но я выиграл все. Когда я говорю "выиграл",
  то имею в виду, что достиг всех целей, которые мы поставили перед собой вместе
  с подсудимым"*(7).
   После определения окончательной позиции по делу государственный обвинитель
  и защитник размышляют, о чем, что и как говорить, чтобы склонить профессиональных
  и непрофессиональных судей к своему мнению, убедить суд в правильности и справедливости
  своей позиции и доводов, на которых она основана.
   Вопрос "о чем говорить?" - это прежде всего определение композиционной
  структуры судебной речи, которая состоит из вступления, основной части и заключения.
   Во вступлении оратор стремится достичь следующих целей: вызвать интерес
  слушателей и овладеть их вниманием, установить со слушателями психологический
  контакт, расположить к себе, завоевать

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-41 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>