сознания, но и препятствует
  установлению и поддержанию психологического контакта с присяжными, даже если
  судебная речь обладает другими важными коммуникативными качествами, например,
  логичностью и выразительностью. "Сколько раз приходилось наблюдать, - пишет
  С. Хрулев, - что присяжные делают над собой усилие, чтобы понять прекрасную,
  плавную, логичную речь обвинителя или защитника, видеть ясно, что они изредка
  недоумевающе взглядывают на оратора, ничего не понимая в ней, и затем видеть,
  как они оживляются, внимательно прислушиваются к каждому слову другого оратора,
  не спуская с него глаз, как скоро он заговорит с ними простым, понятным языком,
  доступным их пониманию"*(3).
   Популярность, доступность, прозрачная ясность речи, а значит, и ее убедительность,
  зависят и от других коммуникативных ее качеств, в том числе и от логичности.
   Логичность речи заключается в последовательном изложении ее содержания
  в соответствии с законами логики (законом тождества, законом непротиворечия,
  законом исключенного третьего и законом достаточного основания), связями и
  отношениями объективной реальности.
   На типичные проявления логически непоследовательной, а значит, непонятной
  и неубедительной речи указывал А. Ф. Кони: "Если мысль скачет с предмета на
  предмет, перебрасывается, если главное постоянно прерывается, то такую речь
  почти невозможно слушать". Это способствует формированию у слушателей

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-41 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>