именуя его, правда, не трансакцией, а констатацией (Кн.7. Разд.15.
  Ст.900906). Пункт 1 ст.900 определяет договор констатации следующим образом:
  "Посредством договора констатации стороны связывают себя, с целью предотвращения
  неопределенности или разногласий о том, что по праву (de jure) действует между
  ними, констатацией этого, предназначенной действовать также и тогда, когда
  эта констатация отличается от ранее существовавшего правового положения" (см.:
  Гражданский кодекс Нидерландов. Кн. 2, 3 и 57 / Пер. М.Ферштман / Отв. ред.
  Ф.Й.М.Фельдбрюгге. Лейден, 1996. С.371). Нетрудно заметить, что трансакция
  и констатация это аналогичные институты гражданского права, хотя и сформулированные
  по-разному. На наш взгляд, классическая французская формулировка является
  более четкой и понятной. Впрочем, возможно, что достоинства нидерландского
  варианта в русском переводе просто менее заметны.
   *(17) См. также: п.1 ст.906 ГК Нидерландов: "Положения настоящего раздела
  (посвященного договору констатации. Л.Г.) применяются соответствующим образом,
  если констатация имеет свою правовую основу вне договора". Формулировка опять-таки
  несколько более запутанная, но, в общем, идентичная ст. 2046 ГК Франции.
   *(18) Pradel J. Procedure penale. Paris, 1997. P.435.
   *(19) Наиболее резко высказывается одна из видных специалистов по медиации
  Кристина Лазерж: "Совершенно ясно, что речь не идет о договоре трансакции
  по смыслу ст.2044

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-40 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>