зательств из причинения вреда простирается как на имущественные, так и
  на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда и носит имущественный
  характер" (Гражданское право / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 1997.
  С.695). Мысль, выраженную в первой части приведенной фразы, мы полностью разделяем.
  Неясно одно: почему возмещение вреда всегда должно носить только имущественный
  характер, пусть это и наиболее распространенный способ возмещения? Разве выполнение
  лицом действий, перечисленных в п.1-3 ст.152 ГК РФ и не имеющих никакого отношения
  к имуществу или имущественным правам, нельзя признать формой возмещения причиненного
  вреда? Тем более, если лицо, которому вред причинен, считает такую форму возмещения
  достаточной и не требует материальной компенсации.
   *(14) В литературе часто отмечают, что личные неимущественные отношения
  не регулируются гражданским правом, а лишь защищаются им (см., напр.: Рахмилович
  В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации
  // Государство и право. 1996. N 4. С.117 и далее). Однако в рассматриваемом
  аспекте это не имеет принципиального значения.
   *(15) Уточним, что термин "трансакция" употребляется во Франции не только
  в гражданском, но и в иных отраслях права.
   *(16) Гражданский кодекс Нидерландов, являющийся одной из самых современных
  европейских кодификаций соответствующей отрасли права, также закрепляет данный
  вид договора,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-40 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>