сова
  
  
  -------------------------------------------------------------------------
  
   *(1) Мельников А. А. Публичность и диспозитивность в правосудии // Суд
  и применение закона. М., 1982. С.43.
   *(2) СЗ РФ. 1996. N 52. Ст.58 - 81.
   *(3) Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству.
  М., 1990. С.131; Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда. Ленинград,
  1952. С.65.
   *(4) Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов,
  1979. С.156 - 157.
   *(5) Для краткости мы будем в дальнейшем упоминать только следователя
  и орган дознания, имея при этом в виду, что уголовное дело, как уже отмечалось,
  может прекращаться по интересующему нас основанию также судом и прокурором.
   *(6) Мы говорим о "письменном соглашении" лишь для наглядности, а также
  исходя из того, что такая форма соглашения, безусловно, желательна для обеих
  сторон. В то же время не следует забывать: в соответствии с п.1 ст.161 ГК
  РФ в такой ситуации вполне допустимо заключение устного соглашения (если речь
  идет о возмещении вреда на сумму, не превышающую в десять раз минимальный
  размер оплаты труда), что никак не меняет существа проблемы.
   *(7) В схожем ключе высказывается А.И.Рарог: "Заглаживание вреда может
  означать или реальное возмещение в денежной либо иной форме причиненного имущественного
  ущерба, или устранение своими силами материального вреда или возмещение морального
  вреда,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-40 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>