й сфере все еще имеет неопределенный характер. В этой связи
  для недопущения необоснованного ущемления прав пользователей сети представляется
  недостаточным наличия лишь правовых гарантий. Полезным было бы увеличение
  числа независимых квалифицированных экспертов, которые могли бы (пусть даже
  на коммерческой основе) оказывать помощь тем пользователям сети (физическим
  и юридическим лицам), которые считают себя жертвами обозначенных злоупотреблений*(6).
   В завершение этого обобщенного, а потому недостаточно полного рассмотрения
  некоторых проблем, касающихся возможного вмешательства в жизнь пользователей
  Интернет органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, рассмотрим
  еще один аспект проблемы.
   Законом "Об оперативно-розыскной деятельности" особо выделяется категория
  лиц, виновность которых в совершении преступления не доказана в установленном
  законом порядке. Имеются в виду лица, в отношении которых в возбуждении уголовного
  дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события
  преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Если
  такое лицо располагает фактами о проведении в отношении него оперативно-розыскных
  мероприятий (в том числе посредством сети Интернет) и полагает, что при этом
  были нарушены его права, оно вправе истребовать от органа, осуществляющего
  оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации
  в пределах,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>