овки, аудитор Самсонов узнал об измене жены. Выстрелом
  из охотничьего ружья он убил ее, а затем использовал тело как мишень. После
  этого он расчленил тело и вывез его за город.
   Во всех четырех случаях следствие предъявило виновным обвинение в убийстве
  с особой жестокостью. Однако в последнем случае суд не согласился с такой
  квалификацией, исключив этот признак из обвинения и осудив Самсонова по ч.1
  ст.105 УК РФ.
   Причиной для таких решений послужила позиция Пленума Верховного Суда
  (п.8 постановления N 1), который понятие особой жестокости связывает как со
  способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о
  проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным
  с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось
  совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует,
  в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения
  убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание (дело Карлина и Сафонова)
  или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом,
  который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий,
  в частности, путем нанесения большого количества телесных повреждений, использования
  мучительно действующего яда (дело Сергеева), сожжения заживо, длительного
  лишения пищи, воды и т. д. Особая жестокость

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-55 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>