ет это обстоятельство.
  К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности,
  тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими
  расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее
  (п.7 постановления N 1).
   Старший менеджер Дробов завидовал своему коллеге Шпаку, активно продвигавшемуся
  по службе в фирме. Однажды, когда сотрудники фирмы проводили выходные в загородном
  пансионате, Дробов ночью проник в комнату, где спал находившийся в сильном
  алкогольном опьянении Шпак, и ударом топора убил его. Дробов был осужден за
  совершение "квалифицированного" убийства, предусмотренного п."в" ч.2 ст.105
  УК РФ. Однако кассационная инстанция изменила приговор, исключив из него указание
  на беспомощное состояние погибшего. Таким образом, окончательная квалификация
  действий Дробова - "простое" убийство (ч.1 ст.105 УК РФ).
   Дело заключалось в том, что суд вынес приговор с учетом сложившейся к
  тому времени практики Верховного Суда, о которой можно судить по публикующимся
  в Бюллетене Верховного Суда (БВС) решениям по конкретным делам. Так, в БВС
  в свое время указывалось, что убийство спящего потерпевшего должно квалифицироваться
  по п."в" ч.2 ст.105 УК РФ как убийство лица, заведомо для виновного находившегося
  в беспомощном состоянии*(3). Однако к моменту рассмотрения дела во второй
  инстанции позиция Верховного Суда изменилась и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-55 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>