укрывает своего сожителя Х., обвиняемого в особо тяжком преступлении.
   Суть эксперимента заключалась в создании для обвиняемой негласной, но
  полностью контролируемой обстановки, что позволило бы оперативникам узнать
  местонахождение разыскиваемого Х. При проведении эксперимента применялась
  негласная аудиозапись.
   Цель эксперимента была достигнута, и скрывавшийся Х. вскоре был задержан
  и изобличен. Результаты эксперимента были процессуально оформлены в полном
  соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и законодательства
  об оперативно-розыскной деятельности и поступили для приобщения к материалам
  уголовного дела.
   Но в качестве одного из побочных результатов оперативно-розыскного мероприятия
  в деле появилась информация о том, что адвокат С. принимал меры, чтобы разыскиваемый
  Х. не был найден и ушел от ответственности.
   Кроме того, С., зная о ранее данных правдивых показаниях своей подзащитной,
  инструктировал ее примерно следующим образом: "Главное, запомни одно - о том,
  что там был героин, ты узнала после того, как отдала пакет. То есть на тот
  момент, когда ты носила пакет, не знала, что там лежит:". Адвокат ссылался
  при этом на свой опыт и знания в оперативно-розыскной работе, поскольку сам
  работал ранее оперуполномоченным, рассказывал о некоторых негласных средствах
  и методах оперативно-розыскной деятельности, об организации и тактике проведения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-16 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>