Резюмируя все сказанное, можно сделать следующие выводы:
   1. Непосредственным объектом рассматриваемого ОРМ, проводимого лишь в
  исключительном случае, являются сведения, касающиеся совершения преступления.
  Иная информация является конфиденциальной и не подлежит распространению иначе
  как в случаях, установленных законом, при условии соблюдения гарантий ее неразглашения.
  Следовательно, возможность ограничения конфиденциальности свидания адвоката
  с клиентом, предусмотренная нормами международного права, которые в соответствии
  с ч.4 ст.15 Конституции являются частью правовой системы РФ, не влечет нарушения
  конфиденциальности, а значит, и права на получение квалифицированной юридической
  помощи. При ныне сложившейся в конституционном судопроизводстве оценке сущностных
  характеристик ОРД и конфиденциальности действия следователя, прокуратуры и
  УФСБ по Республике Бурятия не противоречат Конституции РФ, международным актам,
  федеральному законодательству.
   2. Вся информация, полученная в ходе подобного ОРМ, не может быть использована
  против подследственного, учитывая цель ее сообщения и требования международно-правовых
  норм. А именно: данные, полученные в ходе ОРМ, не могут быть использованы
  в качестве доказательства вины лица, в отношении которого оно производилось,
  и положены в основу его обвинения по уголовному делу. Исключение составляет
  случай "совершаемого или замышляемого

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-16 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>