постановление начальника
  УФСБ, принятое на его основе, не выходят за рамки предоставленных законом
  полномочий. Таким образом, можно с уверенностью заключить, что ограничение
  конфиденциальности свидания адвоката с клиентом, произведенное с соблюдением
  требований международного акта*(7) и федерального закона при соблюдении права
  на защиту и неприкосновенность частной жизни, не влечет нарушения права на
  получение квалифицированной юридической помощи.
   Одним из аргументов нашего оппонента служит утверждение о том, что "прослушивание
  с аудиозаписью беседы" не является оперативным экспериментом. Не желая углубляться
  в данный вопрос, поскольку он выходит за пределы темы данной публикации, хотелось
  бы заметить следующее. В литературе оперативный эксперимент определяется как
  "конспиративное активное наблюдение за лицом, объектом оперативной заинтересованности,
  в специально созданных, полностью управляемых или контролируемых условиях"*(8)
  при условии отсутствия провокации. Думается, что проведенное мероприятие вполне
  вписывается в это определение. В других условиях могли бы быть с таким же
  успехом использованы другие средства, предусмотренные законом. Необходимо,
  однако, заметить, что мнение о несовершенстве законодательного понятия оперативного
  эксперимента, сложности его понимания и отграничения от других видов оперативно-розыскных
  мероприятий*(9) в своей основе справедливо.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-16 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>