тает его содержание тождественным
  для каждого случая этого экономического преступления. Иными словами, причиненный
  Гольцову ущерб в 15 тыс. рублей (если даже не учитывать вред нематериального
  характера), очевидно, будет признан для потерпевшего крупным. Однако если
  в роли пострадавшего выступит, скажем, "Газпром", та же сумма убытков вряд
  ли будет признана крупным ущербом. Такие признаки состава преступления, как
  крупный ущерб, называются оценочными.
   Следствию и суду в каждом случае вменения данного оценочного признака
  состава преступления приходится решать весьма сложные вопросы возможности
  отнесения того или иного последствия содеянного к этой категории. По этому
  поводу в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N1
  "О судебном приговоре" сказано: "Признавая подсудимого виновным в совершении
  преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям (тяжкие или
  особо тяжкие последствия, крупный или значительный ущерб, существенный вред,
  ответственное должностное положение подсудимого и другие), суд не должен ограничиваться
  ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательной части
  приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном
  указанного признака"*(4).
   Разъясняя содержание также являющегося оценочным и очень близкого к крупному
  ущербу квалифицирующего признака значительного ущерба, Пленум Верховного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>