"действия при банкротстве"
  свидетельствуют о том, что юридическое бездействие в состав преступления не
  входит. Полагаю, тем не менее, что это не так.
   Руководитель ЗАО "Приречье" Овражцев передал не работающему в организации
  бухгалтеру Кареву учетную документацию фирмы за предыдущий налоговый период
  для оформления документов, необходимых налоговым органам. Кроме того, он перевез
  на стоянку брата принадлежащую ЗАО грузовую автомашину. Указанные действия
  он совершил еще до того, как арбитражный суд по инициативе кредиторов принял
  к рассмотрению заявление о признании ЗАО банкротом, и даже до того, как наступил
  предусмотренный законодательством период неплатежеспособности. По этой причине
  следствие не смогло опровергнуть версию Овражцева о том, что он не действовал
  злонамеренно и в предвидении банкротства.
   Когда же арбитражный суд в соответствии с п. 2 ст. 44 Закона 1998 г.
  обязал должника в качестве меры, направленной на обеспечение сохранности имущества
  должника (эти меры принимаются для обеспечения требований кредиторов), передать
  имущество ЗАО на хранение третьим лицам, Овражцев не сообщил о нахождении
  имущества и документов в известном только ему месте и не передал это имущество,
  т. е. преступно бездействовал. В результате после признания ЗАО банкротом
  сокрытое имущество не вошло в конкурсную массу. Кредиторы понесли крупные
  убытки. В отношении Овражцева возбудили уголовное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>