нным.
   Полезно знать, что глава 21 УК "Преступления против собственности" содержит
  "резервный" состав, нередко подходящий к ситуациям, когда какая-либо статья
  о хищениях неприменима. Так, ст.165 УК предусматривает наказание вплоть до
  3 лет лишения свободы за "причинение имущественного ущерба собственнику или
  иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии
  признаков хищения". В рассмотренном случае отсутствует такой элемент хищения,
  как его предмет, но все остальные характеристики содеянного - обман, причинение
  ущерба - дают основания для привлечения Костова к уголовной ответственности
  по указанной статье УК.
  
  Безналичные деньги
   Особого рассмотрения заслуживают безналичные деньги, т.е. находящиеся
  на банковских счетах. Очень часто к уголовной ответственности за хищение привлекаются
  предприниматели, работники банков и прочие граждане, мошеннически завладевшие
  безналичными денежными средствами. Но можно ли похитить деньги, не имеющие
  материальной формы?
   На практике этот вопрос тесно связан с возможностью признания хищения
  оконченным. Разобраться нам поможет пример.
   Руководитель фирмы "Юла" Лейкин заключил договор с фирмой "Эверест" о
  поставке сахара. При этом Лейкин не собирался выполнять обязательства по договору
  и передавать фирме "Эверест" сахар, а намеревался завладеть авансовым платежом
  (так называемой предоплатой),

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-49 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>