ения наличия противоправности
  при завладении средствами фирмы со стороны Кулика необходимо выяснить мнение
  собственника - фирмы - относительно тех личных трат из средств этой организации,
  которые позволил себе ее руководитель Кулик;
   б) Гражданский кодекс РФ содержит общие требования, предъявляемые юридическим
  лицом к руководителю организации. Тем самым законодатель как бы оглашает волю
  юридического лица. Так, в ГК РФ, в частности, установлено, что "лицо, которое
  в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от
  его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического
  лица добросовестно и разумно" (ст.53 ГК РФ);
   в) руководствуясь нормами ГК РФ и соответствующими положениями учредительных
  документов, допрашивая участников организации, необходимо было установить,
  как понимались в данной организации добросовестность и разумность в тот момент,
  когда Кулик использовал средства своей фирмы;
   г) поскольку было доказано, что акционеры разрешали Кулику использовать
  часть неучтенных средств (в целях уклонения от уплаты налогов), возможно,
  что такая договоренность акционеров и руководителя фирмы позволила Кулику
  счесть допустимой трату средств фирмы в его личных интересах.
   Иными словами, Кулик, по мнению следователя, завладевая деньгами фирмы,
  знал, что действует с согласия акционеров. В результате он посчитал, что расходование

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-49 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>