ие лица): Хищение: имущества, совершенное
  лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему допуск
  в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит
  квалификации как кража".
   Следовательно, Пузырченко виновен в присвоении и растрате, а кражу совершил
  Клюев, который хотя и имел некоторое отношение к товару, но вверен он ему
  не был.
   Как видим, в случаях мошенничества и присвоения вверенного имущества
  используются обман либо злоупотребление доверием для незаконного завладения
  имуществом. Если при мошенничестве обман направлен на изъятие имущества, то
  при присвоении либо растрате оно уже находится в фактическом обладании посягателя
  как уполномоченного собственником лица. Таким образом, расхититель, используя
  доверительное отношение к нему со стороны собственника, добровольно передавшего
  ему свое имущество, обращает имущество в свою пользу (присвоение) либо пользу
  других лиц (растрата).
   Особая сложность уголовно-правовой защиты от "обманных" хищений состоит
  в том, что когда хищение не происходит под воздействием насилия либо в тайне
  от потерпевшего, последнему порой бывает весьма сложно определить, как он
  может защитить свои права.
  
  Возбудят ли дело об обманном хищении?
   Важно уяснить различие между мошенничеством и присвоением, поскольку
  часто гражданин, обращаясь в милицию или прокуратуру с просьбой возбудить

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-49 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>