ния этих средств,
  и потому мошенничества Сорокин не совершал.
   В первой части статьи речь уже шла о том, что понимается в уголовном
  праве под имуществом и рассматривались типичные случаи мошенничества (действия
  руководителя фирмы Лейкина и воришки Аникина, вытащившего гардеробный номерок
  (в последнем случае - покушение на мошенничество)). Напомню, что, говоря о
  Лейкине и обманном завладении им безналичными средствами, мы отмечали: особенностью
  мошенничества является то, что при этой форме хищения можно неправомерно завладеть
  не только имуществом, но и правом на него.
   Некто Сиглов предложил алкоголику Юрикову, проживавшему в Москве и зарегистрированному
  (прописанному) в двухкомнатной неприватизированной квартире, обменять ее на
  такую же квартиру за городом с доплатой. Воспользовавшись тем, что Юриков
  был не в состоянии контролировать происходящее, Сиглов оформил обмен не на
  квартиру, а на комнату в старой коммунальной квартире.
   Таким образом, путем обмана Сиглов незаконно стал обладателем квартиры
  на праве найма. Его обвинили в мошенническом завладении, но не имуществом,
  а правом пользования жилым помещением.
   В этом случае городские власти, которым принадлежит квартира, не понесли
  ущерба, а потому не являются потерпевшими от преступления. Потерпевшим стал
  несчастный Юриков, у которого незаконно, путем обмана, отобрано право пользования
  жилым помещением.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-49 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>