Федерации, но и служащих коммерческих и иных организаций, имеющих такие особые
  предоставленные им полномочия, использование которых облегчает легализацию
  имущества, приобретенного незаконным путем (об этих служащих см. примечание
  к ст. 201 УК РФ).
   Что же касается такого отягчающего ответственность признака, как совершение
  обсуждаемого преступления в крупном размере, следует, видимо, согласиться
  с рекомендациями комментаторов Уголовного кодекса принимать во внимание законодательное
  определение крупного размера хищения. Крупным же размером хищения (примечание
  к ст. 158 УК РФ) признается стоимость имущества, в 500 раз превышающая минимальный
  размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации
  на момент совершения преступления.
  
  
  ------------------------------
   (1) Все фамилии, названия организаций, а также описанные в статье ситуации
  вымышлены, совпадения могут быть только случайными.
   (2) См. об этом: Яни П.С. Преступное предпринимательство // Законодательство.
  1999. N 3.
   (3) Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической
  деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
  Красноярск, 1998; Вершинин А. Легализация средств или иного имущества, приобретенных
  незаконным путем // Уголовное право. 1998. N 3.
   (4) Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 113; Комментарий

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>