следствие по делу Ордынцева,
  который, работая в фирме "Застройщик", постоянно перевозил средства, полученные
  руководителями фирмы в результате незаконной предпринимательской деятельности
  (строительство велось без лицензии, хотя ст. 17 Федерального закона от 25
  сентября 1998 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" требует лицензировать
  деятельность по строительству зданий и сооружений), из охраняемого помещения
  организации другой фирме для закупки стройматериалов. Несмотря на то, что
  Ордынцев знал о незаконном происхождении средств, следствие отказалось расценивать
  его действия как самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст.
  174 УК РФ, а квалифицировало их как пособничество в совершении незаконной
  предпринимательской деятельности по ст. 33 и 171 УК РФ.
   Такую оценку содеянное заслужило по следующим причинам:
   а) ст. 174 УК РФ, как было сказано, предусматривает наказание за "совершение
  финансовых операций и других сделок_", что, бесспорно, заставляет рассматривать
  "финансовые операции" как вид сделок;
   б) перевозка или иное "физическое" перемещение незаконно приобретенного
  имущества само по себе не является видом сделки, определяемой в гражданском
  законе как "действия граждан и юридических лиц, направленные на установление,
  изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей" (ст. 153 ГК РФ).
   Вместе с тем, квалификация, на которой

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>