ация,
  предоставляющая заемщику кредит в виде денежных средств"*(5).
   Мне представляется, что для ограничительного толкования ст. 176 УК РФ
  оснований все же нет. Недаром же и Б.В.Волженкин не требует буквальной трактовки
  термина "кредит" со ссылкой на употребление его в УК РФ без каких-либо дополнений,
  а говорит о "смысле" закона. Видимо, обращение к смыслу данной нормы, к причинам
  ее появления и позволяет утверждать, что охраны, по мнению законодателя, заслуживает
  сфера не только банковского, но и иного кредитования, тем более что применение
  иных уголовно-правовых норм в приведенных случаях весьма затруднительно. Поэтому
  следует, полагаю, присоединиться к мнению Н.А.Лопашенко, которая пишет, что
  ст. 176 УК РФ должна распространяться на все виды кредитов, так как не случайно
  законодатель в тексте статьи говорит о банке и ином кредиторе, е ограничивая
  круг последних только кредитными организациями*(6).
  
   Льготные условия кредитования
  
   Уголовная ответственность предусмотрена за незаконное получение не только
  кредита, но и льготных условий кредитования. Что же это за условия?
   Яковенко, индивидуальный предприниматель, получил в банке льготный кредит,
  представив для его оформления поддельные документы, свидетельствующие о малой
  прибыльности его предпринимательской деятельности. Именно на этом основании
  он просил уменьшить процентную ставку по кредиту.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №64 * >>>далее>>>