ческой деятельности
  и недобросовестной конкуренции, подчеркивает тем самым особую значимость правовой
  охраны конкурентных отношений и соблюдения антимонопольных правил экономической
  деятельности.
   Прежде всего следует отметить, что нормы, направленные на защиту конкуренции,
  появляются в уголовном законе нашей страны не впервые. С принятием в 1991
  году первого российского антимонопольного закона*(2) потребовалось внести
  соответствующие дополнения в Уголовный кодекс, что и было сделано в 1992 году*(3).
  Именно тогда глава 7 "Должностные преступления" была дополнена ст.175.1 "Нарушения
  антимонопольного законодательства", установившей уголовную ответственность
  должностных лиц органов власти, управления или хозяйствующих субъектов за
  неисполнение в срок законных предписаний антимонопольных органов при условии
  административной преюдиции*(4). По существу, основной целью ст.175.1 Уголовного
  кодекса было обеспечение действенности решений антимонопольных органов уголовно-правовыми
  средствами.
   Однако анализ деятельности антимонопольных и других государственных органов
  показал, что данная норма практически не использовалась при пресечении нарушений
  правил конкуренции.
   Это было вызвано несколькими причинами. Во-первых, очевидным несовершенством
  как антимонопольного, так и уголовного законодательства. Во-вторых, недостаточной
  подготовкой специалистов, применяющих уголовно-правовые

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-20 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>