ии. Новая формулировка института необходимой обороны, не ограничивающая
  в отличие от прежней формулировки (ст.13 УК 1960 г.) правомерную защиту личности
  причинением вреда посягающему лишь при нападении, сопряженном с насилием,
  опасным для жизни обороняющегося или другого лица, тоже может служить основанием
  пересмотра дела лишь в порядке надзора.
   Сформулированные в самостоятельных нормах УК 1996 г. такие исключающие
  преступность деяния обстоятельства, как причинение вреда при задержании лица,
  совершившего преступление (ст.38), и физическое или психическое принуждение
  (ст.40), не являются основанием для пересмотра в надзорном порядке дел о преступлениях,
  совершенных до 1 января 1997 г., потому что эти обстоятельства учитывались
  и ранее: первое - применительно к институту необходимой обороны, второе -
  при решении вопроса о наличии или отсутствии деяния в уголовно-правовом смысле.
   Впервые предусмотренные в Общей части УК освобождение от уголовной ответственности
  в связи с деятельным раскаянием при совершении преступления небольшой тяжести
  (ст.75 УК 1996 г.), освобождение от уголовной ответственности лица, впервые
  совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим
  и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК 1996 г.), и снижение наказания
  до 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного
  соответствующей статьей Особенной части УК, при

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-20 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>