аза было осуждено к лишению свободы за умышленное
  тяжкое преступление либо умышленное преступление средней тяжести.
   Согласно п. "в" ч. 3 ст.86 УК 1996 г., при совершении преступления средней
  тяжести судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Невозможно
  представить, чтобы лицо, отбыв наказание в виде лишения свободы за преступление
  средней тяжести, смогло в 3-летний срок "выполнить" требования п. "а" ч. 3
  ст.18 УК: совершить второе тяжкое или средней тяжести преступление, отбыть
  за него наказание в виде лишения свободы, затем совершить третье подобное
  преступление и отбыть за него наказание в виде лишения свободы, после чего
  совершить четвертое умышленное преступление.
   Очевидно, законодатель не учел тех серьезных осложнений, которые повлечет
  исключение прерывания срока погашения судимости при совершении нового преступления.
   В Уголовном кодексе 1996 г. содержатся и некоторые другие новеллы, улучшающие
  положение виновного. Так, согласно ч. 8 ст.24 УК 1960 г., заключение в тюрьме
  было возможно при совершении тяжкого преступления, а ч. 2 ст.58 УК 1996 г.
  допускает назначение отбывания наказания в тюрьме лишь при совершении особо
  тяжких преступлений, т.е. преступлений, за совершение которых предусмотрено
  наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Из этого следует, что
  в отношении лиц, совершивших преступление до 1 января 1997 г., заключение
  в тюрьме может быть определено

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-20 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>