авил при проектировании объектов еще не может повлечь
  перечисленных в ст.246 последствий: они наступают в последующих стадиях работ.
   Поэтому нарушение соответствующих правил охраны окружающей среды при
  проектировании объектов может быть квалифицировано только как покушение на
  рассматриваемое преступление. Однако подобное решение вопроса возможно лишь
  при наличии прямого умысла. Его отсутствие (при косвенном умысле или неосторожной
  вине) такую квалификацию исключает. Следовательно, если указанные в ст.246
  последствия не наступили, это исключает уголовную ответственность за упомянутое
  деяние. Вместе с тем законодатель приравнял по степени опасности такие нарушения
  (при проектировании) к нарушениям правил при размещении, строительстве, вводе
  в эксплуатацию, эксплуатации, предусмотрев и за них наказание в виде лишения
  свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности
  или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо без такового.
  Представляется, что выходом из создавшегося положения может служить выделение
  нарушения правил охраны окружающей среды при проектировании объектов в самостоятельный
  состав преступления.
   Другой вопрос, который возникает при ознакомлении со ст.246, касается
  последствий этого деяния. Подготовленные в соответствии с новым уголовным
  законодательством учебники*(5) и комментарии УК утверждают, что вред здоровью
  как последствие нарушения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>