облема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления
  
   Причинная связь деяния с общественно опасным последствием - обязательный
  признак объективной стороны материального состава преступления. Это аксиома,
  из которой исходит наука российского уголовного права при обосновании материального
  состава преступления в деянии одного лица. Когда же речь заходит об обосновании
  состава преступления в деянии организатора, подстрекателя или пособника, то
  большинство специалистов полагают, что с общим для всех соучастников общественно
  опасным последствием, наступившим в результате непосредственных действий исполнителя,
  причинно связано только деяние исполнителя, тогда как деяния остальных соучастников
  являются не причинами, а лишь условиями наступления этого последствия*(1).
  Тем самым фактически отрицается существование причинной связи между указанным
  последствием и деяниями организатора, подстрекателя и пособника, поскольку
  причинная связь - это связь следствия с причиной, а не с условием. Каким же
  образом можно обосновать общественную опасность деяний названных соучастников,
  если их деяния не состоят в причинной связи с последствием непосредственных
  действий исполнителя?
   Необходимость разграничения причин и условий обосновывается теорией в
  учении о причинной связи, на которое большое влияние оказали воззрения лидера
  российской ветви классической школы Н.С.Таганцева на роль причинности в уголовном

* перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>