ржимые юридические презумпции не выражают
  реально существующих связей явлений), а в силу ее тетической обоснованности
  (то есть требования нормы права полагать достоверно существующими те связи
  явлений, которые или заведомо не существуют (в неопровержимых юридических
  презумпциях), или существуют лишь вероятно (в опровержимых юридических презумпциях)).
   Доказательственные презумпции делятся на два вида: 1) юридические доказательственные
  презумпции и 2) фактические доказательственные презумпции.
   Юридические доказательственные презумпции, в свою очередь, также делятся
  на два вида: 1) опровержимые презумпции и 2) неопровержимые презумпции.
   Опровержимые юридические презумпции делятся на два вида: 1) общие опровержимые
  презумпции и 2) специальные опровержимые презумпции.
   Неопровержимые юридические презумпции делятся на два вида: 1) общие неопровержимые
  презумпции и 2) специальные неопровержимые презумпции.
   Фактические доказательственные презумпции делятся на два вида: 1) поисковые
  фактические презумпции и 2) оценочные фактические презумпции.
   Поисковые фактические презумпции могут иметь разную степень вероятности,
  поэтому они делятся на высоковероятные, средневероятные и маловероятные.
   Оценочные фактические презумпции могут иметь только высокую степень вероятности,
  поэтому они делятся по видам оценки на фактические презумпции, позволяющие
  оценить относимость, допустимость,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>