го юридического словаря
  издательства "ИНФРА-М" не учитывают факт существования неопровержимых юридических
  презумпций, запрещающих доказывать "иное", хотя бы сторона была способна это
  сделать. Однако же существование фактических презумпций предусматривается
  этими определениями.
   Определения Ю. К. Осипова и Я. Л. Штутина учитывают существование фактических
  презумпций, но не учитывают существование неопровержимых юридических презумпций,
  поскольку в данных презумпциях выражена не вероятность, а особый вид достоверности,
  достоверность конвенциональная, то есть достоверность, основанная не на жизненном
  опыте конкретного человека и общественно-исторической практике человечества,
  а на стремлении людей жить в справедливом и предсказуемом обществе, используя
  для этого различные социальные нормы, в том числе и правовые нормы, закрепляющие
  неопровержимые презумпции - фикции.
   Полное и логически корректное определение презумпций, используемых в
  правоприменительной деятельности, можно сформулировать только как достаточно
  сложное определение, поскольку само определяемое понятие выражает сложное
  явление духовного мира, относящееся к сфере мышления человека.
   Доказательственная презумпция - это утверждение о вероятном или конвенционально-достоверном
  существовании факта, связанного причинно-следственной либо тетической связью
  с другим, достоверно установленным фактом.
   Поясним это определение.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>