ческие презумпции обязательного проведения экспертиз в некоторых
  других случаях, не предусмотренных УПК РСФСР (например, обязательно проведение
  судебно-психиатрической экспертизы лиц, обвиняемых в совершении преступления,
  за которое может быть назначено наказание - смертная казнь).
   В заключение настоящей статьи необходимо отметить, что проблема определения
  понятия и классификации презумпций, используемых в правоприменительной деятельности,
  на сегодняшний день является, с одной стороны, еще недостаточно хорошо разработанной,
  а с другой стороны, практически важной и актуальной. Правоприменители-практики,
  к сожалению, не всегда правильно формулируют и используют обоснованные фактические
  презумпции, не всегда правильно применяют юридические презумпции.
   Наука должна разработать вопрос о презумпциях настолько подробно и глубоко,
  чтобы дать практике своеобразный "свод правил", регулирующих применение и
  использование презумпций, и тем самым попытаться обеспечить единообразный
  подход правоприменителей в этом вопросе. Представляется целесообразным как
  можно чаще обсуждать в монографической литературе обоснованность всех видов
  презумпций, используемых в правоприменительной деятельности. Многое уже делается
  в этом направлении, но необходимо сделать значительно больше.
  
  А.В.Федотов,
  старший преподаватель
  Государственного университета - Высшая школа экономики
  
   "Журнал российского права", N 4,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>