ми лицами точно
  так же, как и специальные опровержимые презумпции.
   Презумпции второй группы выполняют несколько более сложную функцию.
   Презумпция добропорядочности участников правоотношений закреплена в законодательстве
  в виде двух презумпций: (1) презумпции невиновности (ст.49 Конституции Российской
  Федерации и ряд статей УПК РСФСР и КоАП РСФСР) и (2) презумпции разумности
  действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (п.3 ст.10
  ГК Российской Федерации). Роль этих презумпций в правовой системе весьма велика.
  Можно сказать, что эти презумпции являются одной из общеправовых гарантий
  вынесения законных и справедливых правоприменительных решений. Однако некоторые
  частные выводы из этих презумпций, логически из них вытекающие, правоприменитель
  делать не имеет права, если существуют специальные опровержимые юридические
  презумпции, прямо противоречащие этим выводам.
   Для презумпции разумности действий и добросовестности участников гражданских
  правоотношений такими специальными опровержимыми юридическими презумпциями,
  прямо противоречащими некоторым частным выводам, логически вытекающим из данной
  презумпции, будут, в частности, все презумпции вины (презумпция вины причинителя
  вреда, презумпция вины должника, нарушившего обязательство, презумпция вины
  нанимателя при допущении им ухудшения нанятого имущества, презумпция вины
  перевозчика в утрате, недостаче и повреждении

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>