нкротства его организации ущерба кредиторам и лишение сотрудников работы
  было лишь допускаемым (косвенный умысел), а не желаемым следствием его действий,
  приводит к необоснованному отказу в уголовном преследовании.
   На самом же деле никаких ограничений относительно форм умысла уголовный
  закон не содержит. Поэтому к любым последствиям своих незаконных действий
  упомянутое в ст. 196 УК РФ лицо может относиться как с желанием, так и с допущением
  их наступления, даже с безразличием, преследуя, как это чаще всего бывает,
  главную цель: уклониться от исполнения обязательств. Однако и в том, и в другом
  случае это лицо понесет уголовную ответственность.
   Понятие личного интереса довольно неопределенно. Ясно, конечно, что речь
  идет прежде всего о стремлении незаконно обогатиться. Однако если бы законодатель
  имел в виду только это, он ограничился бы формулировкой "из корыстной заинтересованности".
  Так что же здесь имеется в виду кроме корысти?
   Личный интерес в судебной практике трактуется обычно как низменное побуждение.
  Пленум Верховного Суда, разъясняя в постановлении от 30 марта 1990 г. N4 понятие
  отличной от корыстной иной личной заинтересованности, указал, что подобная
  заинтересованность как мотив преступления может "выражаться в стремлении извлечь
  выгоду неимущественного характера, обусловленном такими побуждениями, как
  карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>