С.В.Максимов, "создание неплатежеспособности представляет собой
  совершение действия или бездействие, приведшие коммерческую организацию или
  индивидуального предпринимателя, являвшихся ранее платежеспособными, к неплатежеспособности,
  а увеличение неплатежеспособности совершение действия или бездействие, приведшие
  коммерческую организацию или индивидуального предпринимателя, ставших неплатежеспособными
  ранее, к еще большей неплатежеспособности"*(2).
   Следует признать, что законодатель избрал не самые удачные термины для
  обозначения преступных действий, чем вызвал противоречия в их толкованиях.
  Например, авторы одной из монографий, в отличие от приведенного и разделяемого
  мной суждения, полагают, что "создание неплатежеспособности означает, что
  платежеспособная организация становится банкротом единственно в результате
  действий (бездействия) виновного. Увеличение неплатежеспособности означает,
  что банкротство является следствием как действий (бездействия) виновного,
  так и ряда других обстоятельств или действий других лиц"*(3).
   При расследовании уголовных дел возникает вопрос о том, можно ли назвать
  неплатежеспособностью такое состояние должника, когда он не платит более трех
  месяцев по долгам, однако средства у него все же имеются. Ответ заключается
  в том, что, как пишет заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ
  В.В.Витрянский, согласно смыслу положений законодательства

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>