форме, противоречащей правилам общежития
  и морали *(12). Верная по существу, данная трактовка ничего конкретно не определяет.
   Пленум Верховного Суда РСФСР также дает расплывчатую формулировку: оскорбление
  представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности
  потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство
  *(13).
   В учебной литературе "неприличная форма" совершения анализируемого преступления
  понимается как откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе
  манере обращения между людьми (этикету) *(14). Однако данное определение также
  не представляется удачным: понятие "откровенно циничное", через которое должен
  раскрываться смысл интересующего нас термина, само нуждается в объяснении.
  В приведенном определении оно непонятно.
   В законодательстве дальнего зарубежья выражение "неприличная форма" действий
  при определении оскорбления не употребляется, и это не сказывается отрицательно
  на уголовно-правовой борьбе с этим преступлением.
   Ошибочным представляется мнение тех юристов, которые считают, что "неприличная
  форма" оскорбления словом реализуется только при употреблении нецензурной
  лексики. Если такое оскорбление было публичным, то содеянное подпадает под
  признаки хулиганства (ст.213 УК РФ).
   Наличие факта оскорбления устанавливается исходя из субъективного восприятия

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №63 * >>>далее>>>