стоятельств в зависимости от
  собственного усмотрения, которое основано на анализе многочисленных факторов:
  мог ли субъект принять иное решение в конкретной ситуации совершенного преступления
  (основной вопрос судебного исследования при решении о признании психических
  расстройств в качестве смягчающих наказание обстоятельств), каковы характер
  и степень совершенного им преступления, какова степень аномального психического
  расстройства, каким образом субъект ранее характеризовался в быту и т. д.
  Однако все остальные характеристики субъекта преступления и объективных свойств
  посягательства должны быть подчинены ответам на два вопроса: 1) какова степень
  психического расстройства, влияющего на принятие субъектом решения; 2) чем
  вызвано такое расстройство.
   Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может быть несущественным
  для детерминации конкретного преступления. Например, симптомокомплекс возбудимых
  психопатов характеризуется эмоционально-аффективными расстройствами*(2), которые
  могут иметь значение для ситуативного насильственного преступления, но не
  оказывать влияния на механизм должностного, хозяйственного или иного преступления.
   Если степень психических расстройств была столь значительна, что момент
  осознания субъектом негативизма собственного поведения был затруднен или,
  как выражаются психиатры, его сознание было сужено, тогда учет психических
  аномалий в качестве смягчающих

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №62 * >>>далее>>>