тбывать наказание, подвергаться мерам карательно-воспитательного характера.
  А.В. Наумов справедливо отмечает, что "фактически указанные лица обладают
  всеми признаками, относящимися как к юридическому, так и к медицинскому критериям
  невменяемости (ст.21 УК РФ)"*(7), но затем он оговаривается: "однако они не
  могут быть признаны таковыми вследствие того, что, как известно, состояние
  невменяемости устанавливается на момент совершения лицом преступления, а указанные
  лица заболели психическим расстройством уже после совершения преступления"*(8).
  Не игра ли это в слова? Имеются фактические основания для признания лица невменяемым,
  но таковым он не является, так как рассматриваемые признаки невменяемости
  возникли после совершения преступления. Представляется обоснованным распространение
  понятия невменяемости и на момент решения вопроса об уголовной ответственности.
   Нельзя одни и те же обстоятельства - медицинский и юридический критерии
  невменяемости - брать в основу определения различных правовых категорий. Невменяемость,
  определяемая на момент совершения преступления, безусловна; безусловна также
  невменяемость, возникающая впоследствии, после совершения лицом деяния, в
  результате возникновения хронического, неизлечимого психического заболевания.
  Временное заболевание психической болезнью рассматриваемой категории лиц влечет
  их освобождение от уголовной ответственности до момента выздоровления.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №62 * >>>далее>>>