тельностью, необоснованно.
  
  Ю.М. Ткачевский,
  заслуженный деятель науки РФ,
  доктор юрид. наук, профессор
  
  -------------------------------------------------------------------------
   *(1) Преступление и наказание. 1999. N 7. С. 9.
   *(2) Санников А. Медико-социальные проблемы в уголовно-исполнительных
  системах различных стран // Преступление и наказание. 1999. N 3. С. 66.
   *(3) Коновец А. Необходима полнокровная медицинская служба // Преступление
  и наказание. 1999. N 7. С. 10.
   *(4) там же. С. 11.
   *(5) Михлин А.С. Досрочное освобождение от отбывания наказания. М., 1982.
  С. 138.
   *(6) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 9. С. 14. Аналогичное решение
  приняла Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ и по делу
  Нарова (см.: там же. N 12. С. 14-15).
   *(7) Наумов А.В. уголовное право, часть общая. М., 1999. С. 471.
   *(8) См.: там же.
   *(9) такая же неточность допущена и в ч.1 ст.21 УК РФ, регламентирующей
  невменяемость.
   *(10) Рыбкин П.М. Вопросы применения статьи 362 УПК РСФСР // Материалы
  конференции: 20-22 декабря 1971 г., ЦотКЗНИИ судебной психиатрии им. В.П.
  Сербского. М., 1971. С. 96.
   *(11) Михлин А.С. Общая характеристика осужденных. М., 1991. С. 38-39.
   *(12) тем не менее в ряде исследований рассматриваемый вид освобождения
  от уголовной ответственности или наказания ошибочно определяется только как
  условный (см., напр.: уголовное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №62 * >>>далее>>>