, приглашенного
  для защиты таких лиц, состоит в том, чтобы не только грамотно изложить следователю,
  прокурору, суду свой субъективный взгляд на дело, но и помочь им разобраться
  в объективной стороне вопроса. В делах данной категории очень важно в соответствии
  с гражданским законодательством правильно расставить акценты в вопросах собственности,
  правоотношений подозреваемого с потерпевшим, а также дать оценку личности
  самого потерпевшего и объяснить мотивы его заявления о привлечении подозреваемого
  к уголовной ответственности.
   Бывший высокопоставленный сотрудник КГБ СССР, затем ФСБ России, а в момент
  возбуждения уголовного дела руководитель крупной частной охранной компании
  полковник в отставке В.А.Павлов Московским городским судом был привлечен к
  уголовной ответственности по п. "б" ч. 3 ст. 163, п. "б" ч. 3 ст.159, ч.4
  ст.33 и ч.2 ст. 291 УК РФ за вымогательство с бизнесмена Ю.Макарова под угрозой
  насилия и распространения порочащих сведений денежных средств в крупном размере
  (3 млн долларов США), за подстрекательство к даче взятки должностным лицам
  ГУВД Москвы и хищение путем обмана (мошенничество) денежных средств в крупном
  размере (50 тыс. долларов США), принадлежащих Макарову*(1).
   Как объяснил суду Павлов, деньги с Макарова он требовал по просьбе компаньонов
  последнего по бизнесу академика Хряпова и бывшего начальника академии ФСБ
  генерал-лейтенанта в отставке Титаренко.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-14 * збірник літератури №62 * >>>далее>>>